Evaluación de la calidad de las visualizaciones en noticias y reportajes de datos

Evaluación de la calidad de las visualizaciones en noticias y reportajes de datos

a) Objetivos Esta ponencia tiene como objetivo la presentación de un instrumento para la evaluación de la calidad de las visualizaciones utilizadas en noticias y reportajes de datos. Es un instrumento de carácter sectorial, diseñado como: 1) guía para el desarrollo de visualizaciones de calidad; 2) instrumento para la autoevaluación de las visualizaciones que generan los medios; y 3) herramienta para el desarrollo de estudios de benchmarking de diferentes medios.

b) Estado de la cuestión La relevancia de un instrumento de estas características es notoria debido a que los datos se han convertido en una fuente de información preferente para contar historias en el ámbito periodístico. Esta relevancia se evidencia en la producción científico-técnica en los ámbitos del periodismo de datos y la visualización de la información. En el periodismo de datos, es obligado destacar a Philip Meyer, que utilizó en 1973 el concepto “Precision Journalism” para describir aquel periodismo que utiliza el método científico al trabajar con datos. También a Victor Cohn y Lewis Cope, que en 1989 explican como combinar el lenguaje periodístico con la estadística. Recientemente, destacan artículos y manuales de autores como Paul Bradshaw y Liliana Bounegru.

En relación con la visualización de la información, destacamos la figura de Alberto Cairo, autor de obras en las que la visualización periodística ocupa un lugar central. También a Stephen Few, autor que estudia las características que intervienen en las visualizaciones, como el diseño gráfico, la percepción visual o el pensamiento crítico. A ambos se unen autores que estudian las características que dotan de calidad una visualización, como Mario Pérez-Montoro, Cole Knaflic o Nathan Yau.

c) Metodología Para la consecución de nuestro objetivo se utilizan tres metodologías. La revisión bibliográfica sistemática, que permite identificar: 1) instrumentos de evaluación previos para el análisis de la calidad de visualizaciones; y 2) trabajos que presentan características que dotan de calidad a las visualizaciones. También se utilizan técnicas de análisis experto, para el diseño, la aplicación y el refinamiento del instrumento propuesto. Asimismo, se utilizan estudios de caso para identificar las características de las visualizaciones de los medios y validar el instrumento resultante.

d) Resultados Como resultado se presenta un instrumento de evaluación compuesto por enfoques, dimensiones, parámetros e indicadores, útil para la evaluación de los siguientes aspectos: 1) Transparencia, metodología y acceso: analiza si los periodistas declaran cómo han obtenido los datos, cómo los han procesado, y si los datos han sido puestos a disposición de los lectores; 2) Interactividad: analiza los diferentes elementos interactivos presentes en las visualizaciones; 3) Diseño visual: evalúa si la visualización escogida es apropiada para transmitir el mensaje que se desea trasladar al lector y si dicha visualización sigue los principios de la percepción visual; 4) Capacidad narrativa: analiza si la visualización se integra apropiadamente con el resto de elementos de la noticia o reportaje; y 5) Ética periodística: evalúa si la visualización cumple con las normas y valores del código deontológico periodístico.